Nancy Lang được cho là đã bị bắt vì lái xe khi say rượu.

Nancy Lang được cho là đã bị bắt vì lái xe khi say rượu.
Nghe nói nồng độ cồn trong máu của cô ở mức bị tước giấy phép lái xe.

Để nói rõ, sau mức đình chỉ giấy phép thì tiếp theo là mức tước giấy phép.

Hả? Bạn không biết Nancy Lang là ai à?

Có một người phụ nữ ngày nào cũng đi lại với một con mèo đặt trên vai.

Tiếp tục nhé.

Nữ nghệ sĩ nhạc pop kiêm người nổi tiếng truyền hình mang hai dòng máu Hàn-Mỹ Nancy Lang được cho là đã bị cảnh sát bắt giữ khi đang lái xe sau khi uống rượu.
Điểm 1. Người Mỹ gốc Hàn.

Cảnh sát Gangnam Seoul ngày 8 cho biết đã lập hồ sơ Nancy Lang với cáo buộc lái xe khi say rượu theo Luật Giao thông Đường bộ.
Khoảng 3 giờ 45 phút sáng cùng ngày, Nancy Lang đang lái xe sau khi uống rượu tại khu vực Gangnam-daero, quận Gangnam, Seoul thì

bị cảnh sát đến hiện trường sau khi nhận được tin báo bắt giữ.
Điểm 2. “Sau khi nhận được tin báo.”

Nồng độ cồn trong máu của Nancy Lang được cho là ở mức bị tước giấy phép lái xe.
Điểm 3. “Mức bị tước giấy phép.”

Đáp lại, Nancy Lang được cho là đã tuyên bố rằng cô chỉ uống một hoặc hai ly champagne, không ở trong tình trạng say xỉn và thông tin nói rằng nồng độ cồn ở mức bị tước giấy phép là không chính xác.

Được rồi, hãy nhanh chóng xem xét từng điểm.

Điểm thứ nhất

Người Mỹ gốc Hàn

Hãy giải đáp câu hỏi có thể xuất hiện ngay khi nhìn thấy thông tin này.

Nếu một công dân Mỹ lái xe khi say rượu ở Hàn Quốc thì hình phạt có khác không?

Không.
Theo nguyên tắc lãnh thổ, luật pháp Hàn Quốc được áp dụng đối với hành vi lái xe khi say rượu xảy ra trên lãnh thổ Hàn Quốc, bất kể quốc tịch của người đó.

Chẳng phải sẽ có những quốc gia không công nhận nguyên tắc lãnh thổ sao?
Chẳng phải họ có thể nói rằng:
“Đó là nguyên tắc của các anh, chúng tôi không công nhận, vậy hãy trả công dân của chúng tôi về đây” sao?

Không có.
Trong phạm vi những gì tôi biết, chưa xác nhận được quốc gia nào như vậy.

Tuy nhiên, có những trường hợp như thế này.

Người phạm tội đã trở về nước trước khi bị bắt.

Sau đó, quốc gia nơi xảy ra tội phạm xác định được danh tính nghi phạm và muốn bắt giữ người này,
nhưng như đã nói, nghi phạm đã trở về nước.

Trong trường hợp này, dựa trên nguyên tắc lãnh thổ, quốc gia nơi xảy ra tội phạm có thể nói:
“Chúng tôi sẽ xét xử,

vì vậy hãy dẫn độ nghi phạm trở lại đây.”

Lúc này, quốc gia của nghi phạm có thể trả lời:

“Không.
Chúng tôi không thể dẫn độ công dân của mình sang nước ngoài vì điều đó trái với Hiến pháp.”

Đã có những trường hợp từ chối dẫn độ như vậy.

Một ví dụ nổi tiếng chính là
vụ Alexander Litvinenko bị đầu độc bằng trà.

Khi đó, Anh muốn Nga dẫn độ nghi phạm Andrei Lugovoi,
nhưng Nga cho rằng theo Điều 61 Hiến pháp Nga về việc không dẫn độ công dân Nga,
họ không thể đưa nghi phạm trở lại.

Thay vào đó, Nga đề nghị rằng
nếu Anh cung cấp bằng chứng, Nga sẽ xét xử người này tại Nga.

Đây không phải chỉ là một quy định tùy tiện riêng của Nga.
Vì có cơ sở rõ ràng là bảo vệ công dân của mình,
nên điều này cũng có thể được hiểu trong bối cảnh đó,

và những quy định tương tự cũng có thể được tìm thấy ở nhiều quốc gia khác ngoài Nga, chẳng hạn như Đức và Brazil.

Vậy còn trường hợp này thì sao??

“Tôi không quan tâm.
Anh cứ về nước mình

rồi muốn chết hay chấp hành án thì tự lo.
Tôi không xử lý anh.”

Tức là không xử phạt mà thay vào đó trục xuất người đó về nước.

Có trường hợp như vậy.

Năm 2020, một người nước ngoài nhập cảnh Hàn Quốc theo tư cách lưu trú E-9 (lao động phổ thông) bị phát hiện đã nhập khẩu “Rush”, một chất được xếp vào nhóm chất ma túy tạm thời, vào Hàn Quốc.

Vào thời điểm đó, Rush được phân loại là chất ma túy tạm thời tại Hàn Quốc.

Công tố quyết định không truy tố người này và ngay sau đó
ban hành lệnh xuất cảnh.

Người này không đồng ý với quyết định và yêu cầu hủy lệnh xuất cảnh,
nhưng yêu cầu đã bị bác bỏ.

Cũng có những trường hợp người Hàn Quốc bị ban hành lệnh xuất cảnh.
Một người đã nhiều lần phạm các tội như gây thương tích, hành hung nghiêm trọng và đánh bạc,
cuối cùng còn phải ký cam kết tuân thủ pháp luật và xác nhận rằng nếu vi phạm sẽ bị xử phạt nghiêm khắc.

Tuy nhiên, sau khi tiếp tục phạm tội,
người này vẫn bị ban hành lệnh xuất cảnh.

Điểm thứ hai

“Sau khi nhận được tin báo”

Người báo tin có thể nhận được tiền thưởng không?

Nói ngắn gọn,

trên toàn quốc, không có cơ chế đơn giản kiểu “báo cáo lái xe khi say rượu thì nhận được bao nhiêu tiền”.
Thay vào đó, tiền thưởng được chi trả sau khi xem xét thành tích của người báo tin 112 trong việc góp phần bắt giữ người vi phạm hoặc ngăn ngừa thiệt hại.

Lý do tôi nói “trên toàn quốc” là vì Jeju có tiêu chuẩn khác.

Nếu tin báo lái xe khi say rượu thực sự dẫn đến việc xử lý, tiền thưởng là 100.000 won cho mỗi vụ.

Mức thưởng trước đây được phân biệt thành 30.000 hoặc 50.000 won tùy theo nồng độ cồn trong máu đã bị bãi bỏ, và hiện thống nhất ở mức 100.000 won.

Mỗi người tối đa 5 lần mỗi năm → tối đa 500.000 won

Phải nộp đơn trong vòng 1 tháng kể từ ngày báo tin.

Có thể nộp đơn thông qua Cơ quan Cảnh sát Jeju hoặc bộ phận điều tra giao thông của đồn cảnh sát.

Hiểu rồi chứ?

Vì vậy, khi đi du lịch Jeju,
nếu phát hiện ai đó lái xe khi say rượu, hãy báo cảnh sát và bạn còn có thể nhận được tiền thưởng.

Điểm thứ ba

Mức bị tước giấy phép lái xe

Từ đây thì còn rất nhiều điều để nói.

Có rất nhiều vấn đề như tái phạm sau án treo, hệ thống ba lần vi phạm, v.v.,

nhưng vì tôi đã chỉ rõ điểm chính,
tôi chỉ nói về vấn đề đó.

Phân loại	20 năm trước (2006)	10 năm trước (2016)	Hiện tại
Đình chỉ giấy phép	Từ 0,05% đến dưới 0,10%	Từ 0,05% đến dưới 0,10%	Từ 0,03% đến dưới 0,08%
Tước giấy phép	Từ 0,10% trở lên	Từ 0,10% trở lên	Từ 0,08% trở lên

Các ngưỡng đang ngày càng trở nên nghiêm ngặt hơn.

Đó có thể là một hướng đi tốt,
nhưng về cơ bản, tôi cho rằng tập trung tìm cách loại bỏ hoàn toàn việc lái xe khi đã uống rượu sẽ là một cách tốt hơn.

Vậy một người bình thường phải uống bao nhiêu để đạt đến mức bị tước giấy phép?

Có thể hình dung là khoảng 4–5 ly soju.

Tất nhiên, điều này khác nhau ở mỗi người.

Khả năng chuyển hóa rượu,
thời gian uống 4–5 ly đó,
và người đó lái xe bao lâu sau khi uống
đều có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả.

Thực tế, có thể nói rằng không có một tiêu chuẩn cố định có ý nghĩa kiểu “uống bao nhiêu ly thì sẽ đạt mức đó”.

Nancy Lang được cho là đã giải thích sau khi có thông báo rằng nồng độ cồn trong máu của cô là **0,08%**, rằng cô chỉ uống vài ly champagne.

Uống vài ly champagne cũng có thể dẫn đến mức nồng độ như vậy.

Bởi vì theo cách chúng ta nhìn nhận,
tình trạng say xỉn đến mức khiến người ta nghĩ “Người này giờ chẳng còn hoạt động như một con người nữa”

thường bắt đầu từ khoảng 0,15% trở lên.

Nhưng điều đó có thực sự quan trọng không?

Lái xe khi đã uống rượu không phải là việc bạn có thể tự quyết định chỉ vì bạn cho rằng bản thân vẫn ổn để lái xe.

Bởi ngay khi bước ra đường,
bạn có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của người khác.

Ngay cả nếu bạn lái xe chỉ sau một ly,
không ai biết lần sau nó có thể thành hai ly, rồi ba ly hay không.

Nó phải được
loại bỏ hoàn toàn.

Tôi sẽ kết thúc bằng một câu thường được nhiều người sử dụng.

Nếu muốn chết thì hãy chết một mình.