Thanh niên 20 tuổi giả làm phụ nữ để vào nhà tắm nữ

맞아. 위에 네가 작성한 전체 본문을 베트남어로 번역하라는 뜻이었어. 그대로 번역할게.

Một người đàn ông ở độ tuổi 20 đã nói dối rằng mình là phụ nữ rồi vào nhà tắm công cộng, và được cho là đã bị tuyên án tù vì hành vi này.

Tôi đã đọc qua các bài báo về vụ việc và tự mình tổng hợp lại.

Trước hết, A từng bị áp dụng biện pháp giáo dục, bảo hộ dành cho người chưa thành niên vì phạm tội tình dục vào năm 2016.
Nếu nói rằng không nên nhìn một người từng có tiền án hay tiền sự bằng con mắt định kiến,

thì chẳng lẽ những người chưa từng làm điều gì sai trái lại phải được xem là những người hoàn toàn bình thường hay sao?

Đó mới là điều hợp lý, đúng không?

Dạo gần đây có một số người dường như xem phần lớn những người đàn ông bình thường như những kẻ phạm tội tiềm tàng đang đi lại ngoài đường, nên tôi hơi bực mình.

Tiếp tục nhé.

Sau đó, vào ngày 12/04/2025, hắn ngang nhiên đi vào một phòng tắm hơi ở quận Jung-gu, Daegu.
Việc nhân viên quầy thu ngân nhầm lẫn và cho hắn vào có thể được hiểu là hắn đã mặc đồ nữ hoặc làm điều gì đó khiến nhân viên tưởng rằng hắn là phụ nữ.

Hắn ở trong đó khoảng một tiếng,
nhìn trộm những phụ nữ khỏa thân.

Sau đó, hắn bị đưa ra xét xử vì vụ việc này.

Khi bản án của vụ án đầu tiên còn chưa được tuyên,

ngày 23/11/2025, hắn lại tiếp tục phạm đúng loại tội tương tự.
Hắn phạm tội trong khi vẫn đang bị xét xử trong vụ án đầu tiên.

Có vẻ như hắn đã bị truy tố nhưng không bị tạm giam.

Lần này,
hắn đổi địa điểm gây án sang một phòng tắm hơi ở quận Dong-gu, Daegu.

Và lần này, hắn ở đó tới tận 3 giờ 20 phút để nhìn trộm những phụ nữ khỏa thân.

Và hôm nay, ngày 14/09/2026,
Thẩm phán Kim Mi-kyung của Phòng hình sự đơn thẩm số 8 thuộc Tòa án quận Daegu
đã tuyên phạt hắn 8 tháng tù về hai lần xâm nhập nhà tắm nữ.
Ngoài ra, hắn còn bị yêu cầu hoàn thành 40 giờ chương trình điều trị dành cho người phạm tội tình dục và bị cấm làm việc tại các cơ quan, tổ chức liên quan đến trẻ em, thanh thiếu niên và người khuyết tật trong 3 năm.

Tội danh là vi phạm Điều 12 của Luật về các trường hợp đặc biệt liên quan đến trừng phạt tội phạm tình dục, tức hành vi xâm nhập địa điểm sử dụng chung vì mục đích tình dục.

Bây giờ, nếu A không kháng cáo,
thì hắn sẽ phải chấp hành hình phạt theo phán quyết này.

Ừm… việc anh ta tái phạm trong khi đang bị xét xử đã đủ đáng nói rồi. Nhưng từ sau vụ thứ hai cho đến khi có phán quyết lần này cũng đã khoảng 10 tháng trôi qua.

Vậy trong khoảng thời gian đó, có phải chúng ta nên cảm ơn A vì anh ta đã không phạm thêm bất kỳ tội nào nữa không?

Tôi hy vọng anh ta đã thực sự cải tà quy chính.

Tôi không nói rằng đáng lẽ anh ta phải bị bắt tạm giam và truy tố.

Có lẽ cũng không thể làm như vậy được.

À, “truy tố trong tình trạng bị tạm giam” có nghĩa là
bị nhốt sau song sắt ngay từ trước khi phiên tòa bắt đầu.

Người ta nói rằng biện pháp này được áp dụng khi nghi phạm không có nơi cư trú cố định,
có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ,
có nguy cơ bỏ trốn,
hoặc trong trường hợp tội phạm nghiêm trọng đến mức cần phải tạm giam để ngăn ngừa tái phạm và bảo vệ các nạn nhân.

Theo số liệu, chỉ khoảng 0,2% tổng số người bị truy tố là bị truy tố trong tình trạng bị tạm giam.

Trường hợp nổi tiếng nhất có lẽ là Jung Myung-seok, người đứng đầu JMS, vào năm 2022.

Đây có phải là kiểu vụ án khiến bạn nghĩ rằng,
“À, hóa ra phải đến mức này mới bị truy tố trong tình trạng bị tạm giam”?

Vụ Jung Myung-seok cũng là một trường hợp khá đặc biệt, khi thông qua việc truy tố bổ sung, phiên tòa sơ thẩm đã kéo dài tới 14 tháng.
Đây cũng là một vụ án có khá nhiều điều đáng để xem xét.

Rất đáng để tìm hiểu.

Tôi không biết là JMS hay JYP nữa,

nhưng cũng không thể kiểu như “Tại sao không làm vậy để ngăn hắn lại nhìn trộm lần nữa? Oa oa oa!” được.
Điều cần nhớ là khi vụ án đầu tiên đang được xét xử, không ai biết rằng A sẽ tiếp tục phạm tội.

Khi đó, đơn giản chỉ là một phiên tòa xét xử một tên tội phạm tình dục số 1, kẻ đã ngồi trong nhà tắm nữ và nhìn phụ nữ khỏa thân.

Nếu nghĩ đến việc ngoài kia còn có rất nhiều vụ án thực sự khiến người ta căm phẫn,
thì có thể hiểu rằng đây vốn không phải là loại vụ án đến mức phải nhốt hắn sau song sắt ngay từ trước khi xét xử.

Cũng chẳng còn cách nào khác.

Ừm, ít nhất cũng có một điều đáng mừng.

Tôi xin lỗi những người đã bị A nhìn thấy cơ thể khỏa thân,

nhưng ít nhất vụ việc cũng không phát triển thành một loại tội phạm nghiêm trọng hơn.

Chỉ tiếc là hắn không phải đeo vòng điện tử theo dõi.

Tôi chỉ muốn biết sau khi được thả ra, hắn có lại đi vào nhà tắm hơi nữa không,
và lần này liệu hắn có đi thẳng vào nhà tắm nam cho đúng hay không.